Flere steder her under "dukker", har jeg nu læst godt og ikke mindst skidt om reborndukker. Derfor vil jeg gerne prøve at forklare noget om dem.
Jeg bliver ærligt talt trist over de mindre kønne udtalelser omkring reborndukker. Syntes jo selv at jeg laver nogle pragtfulde, smukke livagtige dukker.
Heldigvis er der rigtig mange der, som jeg, syntes at de er søde og nuttede at se på
Men det er åbenbart noget som folk enten elsker eller elsker at hade.
Jeg hører meget når jeg er på messe med mine dukker - derfor kender jeg meget til de fordomme der er. Så her vil jeg gerne fortælle hvorfor JEG laver dem. Andre kan naturligvis have andre grunde til at lave dem.
For mig er det en spændende kunstart at male livagtige babydukker og lave naturtro babyhår på dem. For mig er der tale om et tredimensionelt maleri. Vinyldelene er mit "lærred". De er IKKE babyer for mig - de er livagtige dukker.
Navnet "reborn baby" stammer fra USA, hvor det hele begyndte. Man skilte en legetøjsdukke ad og fjernede den gamle maling - derefter blev den malet, samlet med ny krop, vægtet og fik sat hår på. Og så var den jo "genfødt" (reborn). Derfor navnet. Personligt er jeg ikke vild med det navn - foretrækker at kalde dem "livagtige babydukker", som de jo er.
Nogle mener at de bruges som "babyerstatninger" for folk, der ikke kan få børn. Det er der måske nogle få der bruger dem til - men det ER altså hovedsageligt samlere der køber dem - folk, som syntes at de er søde at have siddende. Syntes det er sjovt at købe nyt tøj til dem - eller strikker til dem.
Der findes såmænd endda konkurrencer på højt plan, for rebornere/dukkemagere. Har selv deltaget i en - og vandt i øvrigt.
Spørg endelig, hvis der er noget I gerne vil vide mere om :-)